Сложности с доступом к судебным приговорам по делам об убийстах по мотивам “чести”


Саида Сиражудинова, канд. полит. наук, президент Центра исследований глобальных вопросов современности и региональных проблем «Кавказ. Мир. Развитие», Ростов-на-Дону

Идея анализа судебной практики по случаям, связанным с убийствами «чести», возникла после публикации отчета «Убитые сплетнями-1» в 2018 г. Несмотря на утверждения чиновников из Республики Ингушетия и Чеченской Республики, заявивших тогда, что подобного явления в их регионах не существует, наше второе исследование показывает, что данный феномен зафиксирован в приговорах судов. Для поиска информации по приговорам, связанным с убийствами «чести», были просмотрены судебные акты верховных, районных и городских судов Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Чеченской Республики с 2010 по 2019 гг.

Доступ к судебным приговорам, относящимся к убийствам «чести», можно охарактеризовать как ограниченный и фрагментарный. Мы столкнулись с необходимостью проверять все доступные источники для получения более полной информации. Поиск осуществлялся на официальных сайтах судов республик, сайтах Судакт, Росправосудие, ГАС РФ «Правосудие», Судрф, Легалакт и др. В некоторых случаях мы получили копии текстов приговоров из рук помощников судей при личном обращении.
  
На сайтах некоторых районных судов отсутствовали публикаций приговоров, и так как не всегда удавалось получить копии при обращении в секретариат судов, то некоторые районы вообще не попали в выборку данных. Именно этот фактор не позволяет нам реализовать идею карты случаев убийств «чести»: некоторые районы не были бы зафиксированы на этой карте не потому, что отсутствовали случаи убийств «чести», а потому что мы не нашли доступа к данным.

Нам пришлось вычитывать все приговоры в разделе «Производство по уголовным делам» на сайтах районных судов, так как система хранения документов не всегда позволяла использовать автоматизированный поиск.

Таким образом мы прочитали приговоры по статье 105 УК РФ «Убийство», статье 107 УК РФ «Убийство, совершенное в состоянии аффекта», статье 110 УК РФ «Доведение до самоубийства», ч.1 статьи 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности», ч. 1 статьи 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Примерно из 2000 судебных актов мы выделили 43 приговора, в которых упоминались мотивы “позорит семью” “позорит род”, “про нее ходили слухи”, “люди говорили”, “смыть позор”.

Неизвестно, сколько приговоров так и не были размещены на открытых ресурсах судов. Поэтому невозможно сделать точные выводы об общем количестве вынесенных судебных решений по делам об убийствах “чести”.


Возврат к списку